30 января 2014 г., 1:03:27 MSK
Александра Евсеева сказал:
Animation Club сказал:
<...> Задача максимально охватить <...>
Вот не уверена я, что первая задача -- максимально охватить. IMHO, лучше меньше, да лучше. Лучше иметь одну статью про "компьютерную графику", в которой будет рассказано и про 2D, и про 3D, и потом, если возникнет такая потребность, разделить эту статью на более мелкие, нежели сразу иметь три статьи: про "компьтерную графику", "компьютерную графику 2D" и "компьютерную графику 3D", и редактировать их отдельно. Это приведет к тому, что во всех трех статьях будет сначала появляться одна и та же информация, потом она начнет варьироваться, а в результате возникнут взаимоисключающие параграфы.
Мне кажется, у этой работы есть две задачи:
- подробно и понятно описать, как вообще создается анимационное кино (и какие слова используются для описания этого процесса)
- дать толкование максимальному количеству непонятных слов
Для решения первой задачи нужно небольшое количество объемных статей (дабы была понятна связь всех этих понятий между собой), а для решения второй -- список слов со ссылками на статьи, где они объясняются. Т.е., на статьи, которые содержат в себе бОльшую информацию, чем объяснение одного слова.
Вы достаточно верно описали общую методологию нашей работы. Но статей все-таки будет около 1000.